La famille royale n’est certainement pas à l’abri des controverses et des scandales. Mais peu de personnes ont récemment provoqué autant de drames au sein de la monarchie que le prince Andrew, qui a apparemment apporté la honte sur la famille à plusieurs reprises dans le passé. Le nom du prince Andrew n’a pratiquement pas été gaspillé dans la presse ces dernières années. Malheureusement, ce n’est pas une bonne chose. Depuis que les accusations portées contre lui ont été révélées, il est devenu l’un des membres les plus impopulaires de la famille royale. Cependant, cet incident est loin d’être le premier scandale de l’homme. Il semble qu’il ait cherché la controverse toute sa vie
Andrew a apparemment toujours été l’enfant préféré de la reine
Il est peut-être difficile de le croire aujourd’hui, mais selon les rapports, le prince Andrew a été l’enfant préféré de la reine pendant la majeure partie de sa vie. On pourrait penser que quelqu’un dans la position d’Elisabeth II n’aurait pas de favoris. On pourrait aussi penser que le prince Charles aurait le rôle si elle avait des favoris en tant qu’héritière du trône.Cependant, selon les rapports, le monarque a toujours eu une préférence un peu plus grande pour Andrew. C’est apparemment parce qu’elle a eu plus de temps pour être mère à la naissance de son enfant. Charles, quant à lui, a été élevé en grande partie par des nounous parce que sa mère était trop occupée par ses autres responsabilités. Cela signifie qu’Andrew a probablement eu une meilleure éducation que son frère aîné.
Andrew a apparemment toujours été l’enfant préféré de la reine
On dit que le prince était un enfant assez têtu, impoli et agressif
Malheureusement, la popularité d’Andrew auprès de la reine signifiait qu’il pouvait apparemment s’en tirer avec plus que les autres membres de la famille. Dans sa biographie “Prince Andrew : la fin de la monarchie et Epstein”, Nigel Cawthorne a écrit qu’il était “gâté à chaque occasion” et que le personnel le trouvait soi-disant “épuisant”. Selon les rapports, la nounou du prince appelait le jeune Andrew “bébé grognon” à cause de son entêtement et de sa colère. Selon les rapports, il n’avait jamais peur d’avoir une crise de colère. Selon le livre, même ses parents avaient parfois des problèmes avec son comportement. Cawthorne a écrit sur l’incident où Andrew aurait fait des remarques désobligeantes sur “les gens ordinaires” dans une émission de télévision qu’il regardait avec sa famille. Philip aurait réagi de manière très critique à ce commentaire.
Le prince aurait été un enfant assez têtu, impoli et agressif
Les problèmes d’Andrew se seraient étendus aux différentes écoles
Il semblerait qu’Andrew ne soit pas seulement une source d’ennuis à la maison parfois. Nigel affirme que lorsque le prince est entré à l’école maternelle à l’âge de huit ans, il a rapidement acquis une réputation de tyran. Apparemment, ses camarades de classe n’étaient pas de grands fans du jeune royal, et il paraît qu’ils n’étaient pas les seuls. Selon les rapports, les enseignants ne s’occupaient pas non plus d’Andrew, car Cawthrone affirmait qu’ils n’étaient pas tristes de son départ. Des problèmes similaires se sont produits lorsqu’il a visité l’internat de Gordonstoun, affirmant qu’il était “vantard” et aimait raconter des blagues salaces. Cela lui aurait valu le surnom de “The Giggler”. Pour compliquer les choses, le prince n’était apparemment pas l’élève le plus doué pendant son séjour là-bas.
Les problèmes d’Andrew se seraient étendus aux différentes écoles
Il aurait été impoli avec de nombreux employés du palais et n’aurait été charmant qu’avec un certain type de personnes
Le comportement présumé d’Andrew n’était pas particulièrement approprié pour un royal. Cependant, il n’était encore qu’un enfant et il y avait toutes les raisons de croire qu’il deviendrait adulte en grandissant. Malheureusement, cela ne semble pas s’être produit. Il semble qu’en vieillissant, le prince continuait à être une nuisance et, selon les rapports, de nombreux collaborateurs royaux n’étaient pas impressionnés par lui. Selon les rapports, l’ancien garde du corps Ken Wharfe a dit à Cawthorne que les manières d’Andrew étaient “tout simplement horribles”. Quelqu’un d’autre l’a qualifié d'”incroyablement impoli” et a affirmé qu’il n’était charmant qu’avec les femmes blondes à la poitrine généreuse. Il paraît que le prince jette des choses par terre et demande aux autres de les ramasser, en utilisant soi-disant un langage qui n’a pas sa place dans la famille royale. Il semble que travailler pour ce roi n’était pas un travail de rêve.
Il aurait été impoli avec de nombreux employés du palais et n’aurait été charmant qu’avec un certain type de personnes
Sa relation avec Koo Stark est devenue scandaleuse à cause de son rôle dans Emily
Andrew semblait définitivement savoir comment attirer les dames à lui dans ses premiers jours. Il n’avait aucun mal à trouver une petite amie, même si toutes ses relations ne lui apportaient pas une publicité positive. La romance qu’il a partagée avec l’actrice Koo Stark en est un excellent exemple. Selon les rapports, il a rencontré la femme lors d’un blind date en 1981 et ils se sont rapidement entendus. Mais l’année suivante, la situation a tourné à la catastrophe lorsque des conversations sur l’un de ses anciens rôles dans Koo ont été rendues publiques. Il semblerait que Stark soit apparue dans le drame historique “Emily” de 1976, dans lequel l’actrice était montrée nue et embrassant une autre femme. Cela a immédiatement provoqué un scandale et les paparazzis ont poursuivi le couple si implacablement qu’ils ont fini par se séparer.
Sa relation avec Koo Stark est devenue scandaleuse à cause de son rôle dans Emily
Il a attaqué des journalistes avec un pulvérisateur de peinture dans le sud de la Californie
Les relations avec les journalistes sont une chose à laquelle les membres de la famille royale doivent s’habituer. Ce n’est pas toujours facile, c’est pourquoi le prince Harry et Meghan Markle s’y sont opposés ces derniers temps. Cependant, les médias et la monarchie entretiennent une relation bénéfique pour les deux parties, qu’ils essaient de promouvoir. Malheureusement, il peut parfois être difficile de le faire lorsque les gens sortent des rangs et ripostent, comme l’a fait Andrew dans les années 1980. Il semblerait que lors de son séjour en Californie du Sud, le prince soit tombé sur un pulvérisateur de peinture et l’ait utilisé contre des journalistes qui couvraient son voyage. Selon les rapports, l’une des personnes impliquées n’était pas contrariée par l’acte lui-même, mais par la joie d’Andrew à l’idée de ce qu’il avait fait. Finalement, le prince a dû payer les dégâts
Il a attaqué des journalistes dans le sud de la Californie avec un pulvérisateur de peinture
Andrew ne passait que 40 jours par an avec sa femme en raison d’autres obligations
La romance d’Andrew avec Koo Stark n’était peut-être pas destinée à sonner les cloches du mariage, mais il n’en va pas de même pour sa relation avec Sarah Ferguson. Le duo s’est marié en 1986 lors d’une cérémonie qui a été suivie par 500 millions de personnes. De toute évidence, leur amour était très populaire, mais il ne devait pas durer éternellement.Il semble que les choses aient tout de suite mal commencé quand Andrew a dû retourner dans la marine britannique deux semaines seulement après le mariage. Son engagement dans les forces armées a fait que le couple n’a pas passé beaucoup de temps ensemble pendant son mariage. Selon Harper’s Bazaar, ils passaient environ 40 jours ensemble chaque année. Il n’est peut-être pas étonnant que les choses se soient gâtées si rapidement.
Andrew ne passait que 40 jours par an avec sa femme en raison d’autres engagements
Il a manqué à sa première grossesse, et on a dit à Sarah de “se ressaisir”
Sarah était contrariée, et c’est compréhensible, par le peu de temps qu’elle pouvait passer avec son mari. Elle comprenait qu’il avait des responsabilités, mais quel était l’intérêt de l’épouser s’il n’était jamais dans les parages ? Un tournant décisif s’est produit lorsque Ferguson est tombée enceinte de la princesse Beatrice, car Andrew aurait été absent jusqu’à l’accouchement.Il s’est absenté pendant sa première grossesse, et on a demandé à Sarah de le faireIl s’est absenté pendant sa première grossesse, et on a dit à Sarah de le faireSource : Association de presseSarah a dû traverser ces mois difficiles de grossesse sans son mari à ses côtés. Lorsque Béatrice est arrivée, le prince est revenu pendant dix jours puis est parti. Quand il est parti, sa femme aurait pleuré, et Harper’s Bazaar raconte ce qui s’est passé ensuite. Selon les rapports, les gens de Buckingham Palace lui ont dit de se ressaisir et de grandir, ce qui a fait que Sarah s’est sentie plus seule que jamais
Il a manqué à sa première grossesse, et on a dit à Sarah de “se ressaisir”
Andrew est entré en conflit avec Meat Loaf après que Sarah ait prêté attention au chanteur
Vu le peu de temps qu’elle a passé avec Andrew, il n’est pas difficile d’imaginer Sarah comme une femme cherchant désespérément de l’affection. Il est possible qu’elle ait été prête à chercher du réconfort dans les bras de toute personne lui témoignant un peu de gentillesse, y compris la défunte chanteuse Meat Loaf. Bien que le couple n’ait jamais eu de romance, Ferguson a apparemment accordé une certaine attention à la légende du rock. Il a dit au Guardian qu’elle n’avait pas flirté, mais que son comportement avait été suffisant pour contrarier son mari. Meat Loaf pensait que le prince était devenu jaloux parce qu’il s’était approché de l’homme et avait essayé de le renverser. Il a essayé de répliquer de la même manière, ce qui a conduit à une dispute au cours de laquelle Andrew aurait affirmé : “Tu ne peux pas me toucher. Je suis un roi” Heureusement, personne n’a été blessé dans le tumulte.
Andrew est entré en conflit avec Meat Loaf après que Sarah a prêté attention au chanteur
Lui et Sarah ont divorcé après que des photos d’elle avec un autre homme ont été publiées dans les médias
Comme Andrew était à peine sur la photo, Sarah a décidé qu’elle en avait assez. Dans “My Story”, elle a raconté qu’elle s’était séparée de son mari en 1992, même si elle n’avait pas l’intention de divorcer de lui. Elle ne voulait pas laisser une période difficile détruire complètement son mariage. Malheureusement, le divorce est finalement devenu inévitable après que des photos surprenantes de la duchesse aient été publiées dans le Daily Mirror. Elles montraient Sarah dans une situation précaire avec le milliardaire John Bryan, qui lui suçait les orteils. L’incident a mis Ferguson, et donc son mari, dans une grande honte et a conduit à un divorce qui a été prononcé en 1996. Malgré la controverse, elle et Andrew sont restés à l’amiable au cours des dernières décennies.
Lui et Sarah ont divorcé après la publication dans les médias de photos d’elle avec un autre homme
Le divorce aurait été influencé par d’autres choses que le scandale de la sucette d’orteils de Sarah
Le divorce était apparemment inévitable après le drame avec Bryan. Mais cela ne signifie pas que Sarah a participé de son plein gré à la séparation légale. Apparemment, d’autres facteurs ont joué un rôle dans le divorce, notamment son désir de travailler. Sarah voulait se faire un nom en faisant carrière, mais cela n’était pas considéré comme approprié pour quelqu’un dans le ménage royal.Selon les rapports, le divorce a été influencé par d’autres choses que le scandale de la sucette d’orteils de SarahSelon les rapports, le divorce a été influencé par d’autres choses que le scandale de la sucette d’orteils de SarahSource : Getty ImagesEn divorçant, il lui a donc été possible de gagner un salaire sans causer de dommages supplémentaires à la famille. Ce n’était pas une situation idéale, mais vu la réputation dont Sarah et Andrew avaient déjà souffert, cela semblait être le bon choix. Peut-être que le prince pourrait améliorer ses relations avec le public si elle n’était plus au courant ? D’un autre côté…
Le divorce aurait été influencé par d’autres choses que le scandale de la succion des orteils de Sarah
Il aurait crié sur une femme de chambre parce qu’elle avait oublié une fois de fermer complètement les rideaux
Après le départ de Sarah, Andrew dépendait plus que jamais de son personnel. Malheureusement, son comportement n’aurait pas du tout changé depuis qu’il a rejoint la marine et qu’il est resté avec Sarah. Son ancienne servante, Charlotte Briggs, a raconté à The Sun comment c’était de travailler pour l’homme après le divorce. Certaines de ses histoires ne reflètent pas très bien le prince, notamment l’affirmation selon laquelle il est devenu très agressif pendant un rideau.Selon les rapports, il lui a demandé de fermer les rideaux, mais elle a laissé un espace par inadvertance à cause de son poids. Les cris qui ont suivi, quand Andrew a découvert l’erreur, ont ému Briggs jusqu’aux larmes, selon les rapports. Ce genre d’éclat aurait poussé la servante à se cacher du prince chaque fois qu’il était dans les parages, car elle ne voulait rien avoir à faire avec lui
Il aurait crié sur une femme de chambre parce qu’elle avait un jour oublié de fermer complètement les rideaux
Andrew aussi devient malheureux quand sa collection d’animaux en peluche n’est pas parfaitement organisée
Apparemment, les rideaux légèrement ouverts ne sont pas la seule chose qui agace soi-disant le prince. Apparemment, il a aussi tendance à s’énerver lorsque sa collection d’animaux en peluche n’est pas bien ordonnée. Selon le New York Post, il possède 72 ours en peluche qui doivent tous être rangés d’une certaine manière, le plus petit devant et le plus grand derrière. Selon les rapports, il est tellement soucieux de s’assurer que tout est à sa place qu’Andrew a plastifié des instructions que les servantes doivent suivre à la lettre. Selon les informations, elles expliquent ce qu’il faut faire avec les animaux en peluche pendant le nettoyage et comment les ranger ensuite. Briggs s’est souvenue qu’elle avait été formée à cela pendant une journée, ce qu’elle a trouvé “étrange”.Voir les détails
Andrew aussi devient malheureux quand sa collection de peluches n’est pas parfaitement rangée
Il a apparemment refusé obstinément de déplacer ses affaires qu’il avait déposées dans la mauvaise salle de bain
Charlotte n’est pas la seule femme de chambre à avoir eu une mauvaise expérience avec le prince. Janette McGowan est une autre personne qui a apparemment déjà eu des raisons de remettre en question le comportement d’Andrew par le passé. L’incident dont elle se souvient le plus s’est produit à la fin des années 90, lorsqu’il a placé sa trousse de toilette dans la mauvaise salle de bain. Quand on lui a dit que la salle de bain appartenait en fait à Charles, son entêtement s’est fait sentir et Andrew aurait refusé de ranger ses affaires. Selon le Daily Mail, Andrew n’aurait fait ce qu’on lui avait dit que lorsque la reine est intervenue. Janette a décrit l’incident comme un “conflit bizarre” et a dit que Charles s’était définitivement comporté comme un adulte dans cette situation. De plus, il ne semblait pas y avoir de différences entre les deux salles de bain.
Il a apparemment refusé obstinément de déplacer ses affaires, qu’il avait déposées dans la mauvaise salle de bain
Andrew a l’habitude d’impressionner les femmes en les faisant asseoir sur le trône de la reine
Le trône royal est un symbole du pouvoir de la reine dans la monarchie. Selon le Daily Beast, il servirait apparemment aussi à aider Andrew à trouver une petite amie. Selon les rapports, le prince a “l’habitude de placer des conquérants potentiels sur le trône” afin de les impressionner. Une source a affirmé qu’il le fait avec toute personne qu’il souhaite gagner à sa cause, y compris l’ancienne top model Caprice Bourret. Elle a révélé à The Sun qu’Andrew l’avait emmenée plusieurs fois à Buckingham Palace et qu’à l’une de ces occasions, le prince lui avait permis de s’asseoir sur le trône. Cela s’est passé en 2000, plusieurs années après son divorce d’avec Sarah. Caprice était apparemment “très amusée”, bien qu’aucune relation ne se soit développée entre elle et Andrew.
Andrew a l’habitude d’impressionner les femmes en les faisant asseoir sur le trône de la reine
Il a été surnommé “Air Miles Andy” en raison de son utilisation fréquente des voyages en avion
Dans ses jeunes années, Andrew pouvait apparemment s’en sortir avec beaucoup de choses parce que le public l’aimait. Mais depuis son divorce, sa réputation n’est plus la même. Le fait que son comportement douteux ait été souligné à maintes reprises dans les médias, y compris son penchant pour les dépenses d’argent, n’a pas aidé. On dit que le prince n’a pas peur de dépenser son argent, surtout quand il s’agit de voyager. Andrew a été surnommé “Air Miles Andy” dans les médias parce qu’il avait une préférence pour voler partout, même quand ce n’était pas nécessaire. Par exemple, il aurait une fois appelé un hélicoptère pour se rendre à Oxford. En d’autres occasions, Andrew comptait sur les jets de la RAF pour l’emmener en Écosse et en Irlande du Nord, juste pour qu’il puisse y jouer au golf.
Il a été surnommé “Air Miles Andy” en raison de son utilisation fréquente des voyages en avion
Ses vols fréquents ont généré une facture considérable au fil des ans
Voir combien ont coûté certains des voyages d’Andrew pourrait mettre en colère de nombreux contribuables britanniques. Rien qu’en 2003, ses vols se sont élevés à un total de 325 000 £ (environ 435 000 $). Cinq ans plus tard, il a dépensé 177 000 dollars pour se rendre aux États-Unis en avion privé, une décision qui a été vivement critiquée, ce qui est compréhensible.Son amour pour l’aviation est présent depuis des années et le prince a accumulé de nombreux miles en avion en 2014. Selon les rapports, Andrew a fait trois fois le tour du monde. Et ce, même s’il n’était plus le représentant du commerce international du gouvernement britannique à ce moment-là. Il semble qu’il ne puisse pas résister à l’envie de prendre l’avion, et Andrew ne se soucie pas de savoir avec qui il doit faire de l’argent.
Ses vols fréquents ont généré une facture considérable au fil des ans
Sarah a provoqué un scandale lorsqu’elle a essayé d’utiliser son lien avec Andrew pour obtenir un gain financier
Sarah n’était peut-être plus la femme d’Andrew après 1996, mais elle a tout de même joué un rôle essentiel dans sa vie. Malheureusement, le prince en a été à nouveau victime en 2010, lorsque son union avec elle a provoqué un nouveau scandale. Il semblerait que Ferguson ait eu un besoin urgent d’argent et qu’il ait promis à quelqu’un de le mettre en relation avec Andrew contre un prix élevé.Le prince était alors un représentant commercial international, c’est pourquoi l’affaire était si lucrative. Cependant, Sarah n’était pas consciente que l’homme avec qui elle parlait était en fait un journaliste infiltré. Il a enregistré leur conversation et l’a publiée, obligeant ainsi la duchesse à s’excuser pour le scandale. Sarah a insisté sur le fait que son ex-mari n’avait joué aucun rôle dans cette affaire.Voir les détails
Sarah a provoqué un scandale en essayant d’utiliser son lien avec Andrew pour un gain financier
Andrew a invité quelques personnes douteuses aux fêtes d’anniversaire de ses filles
Lorsque des membres de la famille royale organisent un événement, tu peux t’attendre à ce que de nombreux invités soient des noms connus. Malheureusement, ce n’est pas toujours une bonne chose. Il semble que certains des invités d’Andrew étaient très douteux, en particulier lors des fêtes d’anniversaire de ses filles.Par exemple, le jour des 18 ans de Beatrice, de nombreux invités étaient présents, dont Jeffrey Epstein, Ghislaine Maxwell et le cofondateur de Miramax, qui a été discrédité. Depuis l’incident de 2006, ils ont tous été arrêtés pour comportement inapproprié et leurs crimes ont entraîné de longues peines de prison. Quelques années plus tard, il y avait un autre invité controversé à la fête, cette fois sous la forme de Tarek Kaituni. Le trafiquant d’armes avait même un cadeau pour la princesse, qu’Andrew aurait accepté.
Andrew a invité quelques personnes douteuses aux fêtes d’anniversaire de ses filles
Il a été accusé d’avoir utilisé un mot insultant envers un membre du personnel politique en 2012
En tant que personnalité publique, l’utilisation du mauvais mot peut avoir un impact considérable sur ta réputation. Certains mots qui étaient acceptables dans le passé sont maintenant condamnés, ce qui signifie que les gens doivent faire très attention à ce qu’ils disent. Andrew en a fait l’expérience lorsque quelqu’un l’a accusé d’avoir utilisé un terme offensant lors d’une conversation avec un collaborateur politique.L’incident se serait produit en 2012, bien que les rapports à ce sujet ne soient apparus qu’en 2019. Selon les rapports, Rohan Silva était la personne à qui le prince a dit le mot prétendument désuet. Buckingham Palace a apparemment nié que cela se soit jamais produit, et Andrew ne semble pas en avoir subi les conséquences. Mais cela est probablement dû au fait qu’il a été confronté à l’époque à des accusations bien plus graves.
Il a été accusé d’avoir utilisé un mot insultant envers un membre du personnel politique en 2012
En 2016, le prince a causé des dommages considérables en fonçant à travers une porte
Les accusations concernant l’utilisation par Andrew d’un langage offensant ont peut-être émergé des années plus tard, mais il n’en va pas de même pour un incident survenu en 2016. À cette occasion, le prince semble avoir détruit les portes du Windsor Great Park après qu’elles ne se soient pas ouvertes pour lui . Il devrait y avoir un capteur qui détecte si une voiture se trouve à proximité, mais apparemment, cela n’a pas fonctionné.Bien qu’Andrew aurait pu conduire un kilomètre de plus pour éviter la porte, il a apparemment décidé de simplement passer à travers. Cette action a endommagé à la fois sa voiture et les portes, et a provoqué une controverse considérable dans le public britannique. Les gens ont demandé que des poursuites soient engagées contre lui pour conduite imprudente et dommages matériels, affirmant que ce serait le cas de n’importe quel citoyen normal dans sa situation.
En 2016, le prince a causé des dommages considérables en fonçant à travers un portail
Andrew semblait faire de l’ombre à Harry et Meghan avant le grand jour d’Eugenie
En tant que membres de la famille royale, Andrew et ses filles ont bien sûr beaucoup de pouvoir que le citoyen moyen n’a pas. Cependant, le côté d’Andrew de la famille est souvent négligé en faveur de Charles, car il n’est pas l’aîné des enfants de la reine. Selon les rapports, cela a créé des tensions avec Andrew, ce qui pourrait expliquer pourquoi il a fait une remarque cinglante sur le mariage de Harry et Meghan avant le mariage d’Eugenie.Il a fait remarquer que leur cérémonie ne serait pas la même parce qu’il y aurait plus d’invités. “Ils ont tellement d’amis qu’ils ont besoin d’une église de cette taille pour accueillir tout le monde”, dit-il. Certains internautes ont interprété cela comme une façon pour Andrew de dire que son neveu et sa femme n’étaient pas si populaires.
Andrew semblait faire de l’ombre à Harry et Meghan avant le grand jour d’Eugenie
Il a eu quelques prétendues amitiés douteuses au fil des ans
Bien sûr, ce n’est pas toujours le nombre d’amis qui compte, mais plutôt leur qualité. Il ne sert à rien de s’entourer de centaines de personnes si aucune d’entre elles ne te soutient dans les moments difficiles. Malheureusement, Andrew n’a pas toujours un bon bilan quand il s’agit d’amitiés.Selon les rapports, il a eu quelques relations douteuses dans le passé, dont une avec un ancien dictateur libyen. Selon les rapports, il a rencontré l’homme en 2008 et a tenu un séminaire au St. James’ Palace pour son portefeuille d’investissement Africa. Cela s’est passé quelques années seulement avant qu’il ne soit tué par des combattants rebelles en 2011. Parmi les autres amitiés supposées, il y a celle avec David Rowland, un financier britannique controversé pour son évasion fiscale
Il a eu quelques amitiés supposées douteuses au fil des ans
Son amitié avec Jeffrey Epstein a considérablement terni sa réputation
La longue fréquentation d’Andrew avec des hommes douteux n’a certainement pas aidé sa réputation. Mais aucune amitié n’a plus terni son nom que celle avec Jeffrey Epstein. Cet homme s’est suicidé en 2019 après avoir été arrêté pour trafic et abus de femmes. Il avait déjà été arrêté une fois dans les années 2000, mais l’ampleur de ses crimes était alors inconnue.Après une enquête approfondie sur les agissements d’Epstein, des questions ont été posées sur les personnes qui étaient liées à lui. Andrew s’est avéré être l’un d’entre eux, et il était déjà ami avec le financier avant sa première arrestation. Certaines personnes ont immédiatement commencé à se demander si le prince était au courant des actes d’Epstein ou s’il y avait participé.
Son amitié avec Jeffrey Epstein a considérablement terni sa réputation
Une femme s’est avancée et a accusé Andrew à trois reprises de comportement inapproprié
Ceux qui s’étonnaient de l’innocence d’Andrew n’ont pas eu à attendre longtemps avant d’avoir des raisons de douter de lui. En octobre 2019, Virginia Giuffre s’est manifestée et a accusé le prince de comportement inapproprié. Elle prétendait qu’Andrew avait été intime avec elle à trois reprises, la première fois soi-disant en 2001 à Londres.Virginia avait soi-disant 17 ans à l’époque et Ghislaine Maxwell lui avait dit de faire pour Andrew ce qu’elle avait fait pour Jeffrey. Ce serait la raison pour laquelle elle est devenue familière avec le prince après une sortie en boîte de nuit avec Andrew et ses amis. Les autres agressions auraient eu lieu à New York et sur l’île privée d’Epstein, des menaces et des peurs supposées la forçant à faire ce qu’Andrew voulait.
Une femme s’est avancée et a accusé Andrew à trois reprises de comportement inapproprié
Andrew a nié avec véhémence les accusations et a affirmé qu’il n’y avait pas de preuve légitime
Comme on pouvait probablement s’y attendre, Andrew a nié tout ce que Virginia avait dit à son sujet. Il s’agissait évidemment d’une accusation grave, il ne l’admettrait donc pas, même si elle était vraie. Malheureusement, le fait qu’il soit innocent en tant que membre de la famille royale ne suffisait pas à régler l’affaire.Son histoire controversée faisait hésiter beaucoup de gens à le croire, contrairement à Giuffre, surtout avec l’émergence du mouvement Me Too. Le prince a essayé de se défendre en disant qu’il n’avait jamais rencontré Virginia. Bien qu’il y ait eu une photo des deux ensemble, il a affirmé qu’elle avait pu être falsifiée. Andrew a finalement donné une interview pour blanchir son nom, mais rien n’y a fait
Andrew a nié avec véhémence les accusations, affirmant qu’il n’y avait aucune preuve légitime
L’interview, destinée à blanchir son nom, n’a fait qu’aggraver la situation d’Andrew
La famille royale n’est pas connue pour avouer publiquement les scandales. Mais dans ce cas, ils ne pouvaient pas se taire. C’est pourquoi Andrew a été autorisé à réaliser une interview avec l’émission Newsnight de la BBC en novembre 2019. Malheureusement, ce qu’il avait à dire n’a pas convaincu de nombreux téléspectateurs de son innocence. Pendant l’interview, le prince a affirmé qu’il ne pouvait pas avoir abusé sexuellement de Virginia la première nuit parce qu’il était chez Pizza Express avec sa famille.Un autre argument de défense était de dire qu’Andrew ne pouvait pas transpirer parce qu’il avait eu trop d’adrénaline pendant la guerre des Malouines. Comme si cela ne suffisait pas, il a également dit qu’il ne regrettait pas d’être ami avec Epstein et qu’il n’avait jamais exprimé explicitement sa compassion pour les victimes du financier. L’interview a ensuite été décrite par certaines personnes comme un “accident de voiture”
L’interview, destinée à blanchir son nom, n’a fait qu’aggraver la situation d’Andrew
Il s’est retiré des obligations royales après l’interview
Si Andrew avait espéré sortir indemne de ces accusations, l’interview de la BBC aurait fait en sorte que cela n’arrive jamais. Peu après cette fameuse interview, il a été annoncé que le prince abandonnerait ses obligations royales. Il a déclaré qu’il “regrettait sans équivoque” son association avec Epstein et qu’il espérait que sa rupture suffirait à éviter une nouvelle honte à la monarchie.Andrew a déclaré qu’il prendrait sa retraite “dans un avenir prévisible”, probablement avec l’intention de revenir dès que les gens auraient oublié le scandale. Mais cela ne disparaîtrait pas en quelques mois. Malgré le drame du propre départ de Meghan et Harry quelques mois plus tard, les accusations d’abus d’Andrew sont restées sous les feux de l’actualité. Puis les choses ont empiré pour le prince.
Il s’est retiré des obligations royales après l’interview
Le FBI a affirmé qu’Andrew n’avait pas coopéré à leur enquête sur Epstein
2020 a été une année difficile pour beaucoup. Cependant, malgré toutes ses craintes pour sa santé, Andrew a dû faire face à autre chose. Il semblerait qu’il n’ait pas été aussi utile que le FBI l’aurait souhaité dans l’enquête sur Epstein. C’est du moins ce qu’affirme le Times. Apparemment, le Federal Bureau of Investigation a essayé de contacter Prince depuis son interview sur son “accident de voiture”, mais le procureur américain Geoffrey Berman a affirmé qu’il n’y avait eu “aucune coopération” de la part d’Andrew pendant cette période. L’équipe du prince a immédiatement contesté cette affirmation en déclarant que “rien ne pouvait être plus éloigné de la vérité”. Selon eux, Andrew n’avait même pas été contacté par le FBI, il n’était donc pas en mesure de les aider. Cependant, tout le monde ne croyait pas à cette version des faits.
Le FBI affirmait qu’Andrew ne coopérait pas à leur enquête sur Epstein
Andrew et Sarah ont été poursuivis en justice parce qu’ils n’ont pas payé la totalité d’un chalet de ski qu’ils avaient acheté en 2014
Comme si cela ne suffisait pas, le prince s’est retrouvé du mauvais côté d’une plainte, après qu’Isabelle de Rouvre ait affirmé que lui et Sarah lui devaient 6,7 millions de livres (environ 8,96 millions de dollars). La dette serait liée au chalet de ski suisse du couple, que Rouvre leur aurait apparemment vendu en 2014.Pour couvrir la majeure partie des frais, ils auraient pris une hypothèque et payé le reste en espèces. Andrew et Sarah devaient payer chacun la moitié, mais aucun d’eux n’est sorti avec l’argent. Finalement, ils ont réussi à trouver un accord avec Isabelle, ce qui leur a permis de repousser le paiement de cinq ans. Comme ils ne payaient toujours pas, la célébrité française a porté plainte
Andrew et Sarah ont été poursuivis pour ne pas avoir payé la totalité d’un chalet de ski qu’ils avaient acheté en 2014
En août 2021, la Virginie a déposé une plainte contre le prince pour coups et blessures
Heureusement, le problème du chalet de ski a été résolu depuis. Selon les rapports, Rouvre a retiré sa plainte en décembre 2021 et a informé MailOnline qu’ils avaient réglé la dette. Apparemment, ils ont vendu le chalet pour payer leurs dettes et mettre plus d’argent à la banque pour Andrew, dont il aurait besoin à cause de son autre procès.Oui, avant que la dispute avec Isabelle ne soit résolue, quelqu’un d’autre a décidé de traîner le prince en justice : Virginia. En août 2021, elle a déposé une plainte civile à New York contre l’homme, l’accusant de l’avoir agressée physiquement à l’âge de 17 ans. Normalement, cela n’aurait pas été possible car le délai de prescription pour son cas avait expiré. Cependant, la loi de l’État sur les enfants victimes lui a permis de porter plainte
En août 2021, Virginia a déposé une plainte contre le prince pour coups et blessures
Le MET a décidé de ne pas prendre d’autres mesures contre Andrew après examen
Andrew espérait que les accusations de Virginia disparaîtraient après l’interview de novembre 2019. Mais avec son procès, il n’y avait aucune chance qu’elles disparaissent tout simplement. Il semblait que le prince se dirigeait inexorablement vers sa perte. Il y avait cependant quelque chose qui jouait en sa faveur après que le MET ait annoncé qu’ils ne prendraient aucune mesure à son encontre.La Metropolitan Police a mené une enquête sur Andrew en rapport avec les accusations de Giuffre. Cependant, en octobre 2021, ils ont fait savoir qu’ils ne voyaient aucune raison d’enquêter sur le prince plus qu’ils ne l’avaient déjà fait. Quelqu’un de proche d’Andrew aurait déclaré aux médias PA que la décision du MET n’était pas une surprise, car il avait toujours insisté sur son innocence.
Le MET a décidé de ne pas prendre de mesures supplémentaires contre Andrew après examen
Il a perdu ses “liens militaires et ses patronages royaux” au début de l’année 2022
La Metropolitan Police a peut-être mis fin à l’enquête sur Andrew, mais cela ne signifie pas que le prince est sorti d’affaire. Au cours des mois qui ont suivi la plainte de Virginie, sa réputation a subi d’autres revers. Début 2022, Buckingham Palace a annoncé qu’il perdrait ses “liens militaires et ses patronages royaux”.Il ne sera plus appelé Altesse Royale, un honneur que Harry a perdu après son retrait de la monarchie. Le palais a également annoncé qu’Andrew défendra cette affaire en tant que personne privée, ce qui signifie que son statut de membre de la famille royale ne l’aidera pas à faire face aux accusations. Au vu de tout ce qui s’est passé ces dernières années, la monarchie a probablement voulu mettre une certaine distance entre elle et le prince.
Il a perdu ses “liens militaires et ses patronages royaux” au début de l’année 2022
Andrew a supprimé certains de ses comptes de médias sociaux et les a rendus privés au début de l’année 2022
La famille royale passe rarement ses journées à faire défiler les médias sociaux. Cependant, les différents membres de la monarchie sont présents sur ces plates-formes, qu’ils utilisent pour soutenir le public. Du moins, la plupart d’entre eux le font. Il semble qu’Andrew prenne ses distances avec les médias sociaux, car l’un de ses comptes a été supprimé quelques jours seulement après la perte de ses titres.Un autre est apparemment maintenant bloqué, ce qui signifie qu’il ne peut pas être affiché par des personnes, à moins qu’elles ne soient admises comme followers. Au vu de tout ce qui se passe actuellement, il n’est peut-être pas étonnant qu’Andrew veuille rester à l’écart de ce que les gens disent de lui en ligne. Néanmoins, supprimer et privatiser plusieurs comptes n’est guère subtil, c’est pourquoi certaines personnes se demandent si ces actions ont un quelconque sens.
Andrew a supprimé et rendu privés certains de ses comptes de médias sociaux début 2022
Un juge a rejeté la demande d’Andrew de rejeter la plainte
Plus de deux ans après les accusations portées contre lui, les choses ne se présentent pas bien pour Andrew. Un autre problème survenu au début de l’année 2022 est qu’un juge a rejeté la demande du prince de mettre fin à la procédure. Son équipe a estimé que l’affaire devait être rejetée, car Giuffre aurait conclu un accord en 2009 pour ne traduire personne en justice.Cependant, le nom d’Andrew ne figurait apparemment pas dans cet accord. De plus, les avocats du prince affirment que les accusations ne sont pas crédibles, ce que le juge n’est apparemment pas d’accord. Actuellement, il est probable qu’un procès soit programmé avant la fin de l’année 2022, ce qui pourrait donner naissance à l’une des personnalités les plus controversées que la famille royale ait jamais connues.
Un juge a rejeté la demande d’Andrews de rejeter la plainte
Il n’y avait aucune garantie qu’Elizabeth II deviendrait reine à sa naissance
Tous les monarques ne savent pas à leur naissance qu’ils seront roi ou reine. Dans le cas du prince Charles, c’est assez évident, car il est le frère aîné et sa mère était assise sur le trône. Mais dans le cas d’Elisabeth II, c’était un peu différent. Son oncle était en effet plus âgé que son père, ce qui signifiait que la couronne lui reviendrait à la mort de son grand-père.S’il n’avait pas d’enfants, le pouvoir passerait de leur côté de la famille à la fin de son règne. Cependant, la probabilité que cela se produise était relativement faible. De plus, même si elle était plus âgée, ses chances de devenir reine seraient encore g
Il n’y avait aucune garantie qu’Elizabeth II devienne reine quand elle est née
La reine a eu une enfance privilégiée, mais elle était plus normale que ce à quoi on pourrait s’attendre
Il est facile de supposer que quelqu’un comme la reine Elizabeth II avait un passé privilégié. Après tout, elle était un membre de la famille royale, même si elle n’était pas destinée à monter sur le trône. Son père était le fils du roi, ce qui signifiait qu’ils étaient au centre de la monarchie.Mais bien qu’elle ait eu une meilleure enfance que la plupart des autres dans le pays à l’époque, elle était encore relativement normale. Selon les rapports, elle passait beaucoup de temps à la maison et n’accompagnait jamais ses parents en voyage pour les affaires royales. Cela signifiait qu’elle pouvait échapper au chaos qu’impliquaient les voyages incessants et qu’elle était élevée la plupart du temps avec sa sœur Margaret par des nounous.
La reine a eu une enfance privilégiée, mais elle était plus normale que ce à quoi on pourrait s’attendre
Elle et sa sœur ont été instruites par des professeurs privés
Dès que les enfants ont quelques années, ils commencent à aller à l’école. Ils le font pendant leur enfance, jusqu’à ce qu’ils obtiennent leur diplôme vers la fin de leur adolescence. Ensuite, soit ils poursuivent leurs études, soit ils trouvent un emploi. Cela se produit naturellement si tu es un citoyen moyen. Mais si tu es membre de la famille royale, cela peut être très différent, comme le montre l’éducation de la reine Elizabeth II. D’une part, la monarque n’a pas fréquenté d’école lorsqu’elle était enfant, mais a eu des professeurs privés qui lui ont enseigné, ainsi qu’à Margaret, son éducation. C’était une autre expérience que certains qualifieraient peut-être de solitaire, car il n’y avait pas d’autres enfants pour jouer. C’est peut-être pour cela que ses descendants ont décidé de ne pas imiter son éducation scolaire ?
Elle et sa sœur ont été éduquées par des professeurs privés
On dit que le roi George V était très affectueux avec la reine Elizabeth II
Dans sa petite enfance, le grand-père de la reine était le chef de la monarchie. Cela est resté ainsi jusqu’à ce qu’elle ait neuf ans et qu’il décède. La perception publique de ce dernier était, selon les rapports, positive et beaucoup de gens le considéraient comme un homme bon. Cependant, au sein de la famille, les choses étaient différentes. Apparemment, ils n’étaient pas toujours d’accord avec l’homme, même si certains s’entendaient mieux avec lui que d’autres. Elisabeth II était apparemment une de ces personnes. Selon les rapports, le roi George V était très affectueux envers sa petite-fille, contrairement à certains de ses autres descendants. La raison pour laquelle la reine était une telle exception avec son grand-père n’est pas claire. Cependant, les deux avaient clairement un lien que peu d’autres pouvaient imiter.
King George V aurait été très affectueux avec la reine Elizabeth II